← Вернуться назад на Категории очистки воды и сточных вод

Управление фосфатом в речных реках

Брайон Боумен (Bryony Bowman), старший инженер-технолог United Utilities, обсуждает стремление улучшить качество воды в наших реках и исследует инновационный пилотный проект на реке Петтериль в Камбрии, который может достичь более высоких уровней восстановления фосфатов, чем традиционные процессы очистки сточных вод.

bryony bowman

Брайон Боумен, старший инженер-технолог United Utilities

Водная рамочная директива устанавливает стремление достичь «хорошего экологического» статуса по всем рекам Англии и Уэльса 2027. Здоровая река может предоставить нам множество преимуществ, а чистая вода - лишь часть ее. Речная водосборная земля сама по себе обеспечивает управление наводнениями, производством из сельского хозяйства, биоразнообразия и декораций, чтобы поддерживать нас в форме и душе.

В настоящее время лишь небольшое число достигает этой цели с концентрациями фосфора, являясь преобладающей причиной того, что река имеет умеренный или плохой статус. Присутствие фосфора может привести к эвтрофикации и цветению водорослей, которые влияют на рыбу и дикую природу, истощая уровни кислорода в реке. Так откуда же возникает фосфор? Он содержится в мылах и моющих средствах, удобрениях, а также отходы людей и животных. В зависимости от водосбора рек доля фосфора от каждого источника будет различаться: в сельских водосборах количество фосфора из источников, не связанных с водой, может быть весьма значительным.

До нынешнего периода инвестирования в водную отрасль (AMP6) разрешение на фосфор было обусловлено Директивой по очистке городских сточных вод, которая фокусируется на крупных объектах в городских условиях. В соответствии с этим директивным сайтом с эквивалентом популяции менее 10,000 не было бы разрешения на фосфор. Рамочная водная директива привела к усилению внимания к фосфору в сельских водосборах и привела к увеличению числа небольших работ по очистке сточных вод с разрешениями на фосфор.

Моделирование качества речной воды может прогнозировать разрешения менее 0.1mg / l общего количества P на очень малых работах, чтобы достичь «хорошего» статуса в водотоке. Является ли это достижимым стандартом для удовлетворения? Недавние отраслевые исследования по достижимым уровням удаления фосфора при очистке сточных вод установили стандарт 0.25mg / l общего фосфора как самый низкий технически достижимый предел.

Тем не менее, технологии, используемые для удовлетворения этого стандарта, были разработаны для того, чтобы воспользоваться преимуществами экономии от масштаба и поэтому ориентированы на более крупные, урбанизированные очистные сооружения. После сокращения до небольших работ с эквивалентом населения, меньшим, чем 1000, эти технологии перестают получать экономическую выгоду. Итак, как мы можем улучшить качество рек в этих сельских водосборах?


Традиционный подход к управлению фосфатом


Обычные подходы к удалению фосфора из сточных вод были сосредоточены на вмешательствах на работах по очистке сточных вод, которые следовали либо по пути биологического или химического удаления. Эти подходы связаны с крупным гражданским строительством и являются либо энергетическими, либо химически-интенсивными процессами. Биологическое удаление фосфора практически невозможно на небольших сельских предприятиях, что делает химическую обработку жизнеспособным методом удаления.

Химическое удаление фосфора включает добавление коагулянтов из металлической соли к неочищенным сточным водам, ионы металлов образуют осадок фосфора, который затем удаляют через поселение в первичной обработке. Действие добавления коагулянта потребляет щелочность, присутствующую в сточных водах, что вызывает особую озабоченность в районах мягкой воды, таких как Камбрия.

Введение химических веществ в мелкие сельские работы также сказывается на количестве движений транспортных средств, необходимых для доставки химических веществ; это также может привести к проблемам вокруг маршрутов доступа, которые в настоящее время не подходят для частых поставок. Добавление химических веществ к участку приводит к дополнительным требованиям в отношении водоснабжения для безопасных ливней и увеличению частоты посещений рабочей группы.

Действительно ли это лучший способ решить эту проблему, особенно в сельской местности? Разве мы перерабатываем решение - используя кувалду, чтобы расколоть орех? Собираем ли мы дорогие активы и оставляем за собой наследие больших будущих эксплуатационных расходов для наших клиентов?

речной петтер

Рисунок 1: Река Петтериль в Камбрии

Как смотреть на это по-разному обеспечить большую выгоду?

United Utilities разработала тематическое исследование вокруг реки Петтериль в Камбрии, чтобы понять проблемы, с которыми приходится сталкиваться в сельских водосборах, и разработать альтернативный подход к улучшению качества рек. Основываясь на партнерстве, он будет обеспечивать более эффективные вмешательства и снизить нагрузку на инвестиционные затраты на клиентов.

Река Петтериль начинается в Матьби около Пенрита и течет к северу через сельскохозяйственные угодья и сельские общины, пока она не присоединится к реке Иден в Карлайл. На его курсе работают очистка сточных вод 10, переполненные канализационными стоками 10 и насосные станции сточных вод 12. Есть также больше, чем фермы 100, многочисленные частные септики и одна автостанция.

стратегия интегрированных водосборов

Рисунок 2: Партнерский подход, принятый в рамках стратегии интегрированных сборов

По данным Агентства по окружающей среде, большинство фосфора в реке Петтериль приходится на активы неводной промышленности. Поэтому стало ясно, что для достижения ощутимых выгод в качестве качества рек требуется нетрадиционный подход. Мы хотели видеть, как инновационные решения для лечения и решения для водосбора могут обеспечить лучший вариант в раунде. Чтобы улучшить наше понимание реки Петтериль, мы провели выборку и моделирование водосбора, чтобы определить, где могут быть сделаны эффективные вмешательства.

Мы проводили испытания инновационных методов лечения на одном из водоочистных сооружений в водосборе Петтериль. Это связано с использованием реактивных сред для обеспечения устойчивого сокращения фосфора без химического дозирования или значительного уровня потребления энергии. Средства массовой информации захватывают фосфор в форме биодоступности с медленным высвобождением, открывая возможности для утилизации этой земли в качестве альтернативы обычным удобрениям. Результаты были обнадеживающими и показали, что требуемый уровень восстановления фосфора может быть достигнут в результате этого процесса обработки без необходимости химического добавления.

реактивные среды

Рисунок 3: пример реактивной среды, которая была опробована

Вмешательства, сосредоточенные исключительно на работах по очистке сточных вод, будут касаться этих точечных истоков источников, однако это оказалось источником менее трети фосфора, поступающего в реку Петтерил. Также необходимы вмешательства, которые позволят сократить другие источники фосфора в водосборном бассейне.

Именно здесь мы построили лучшие практики и примеры из других частей нашего региона. С 2005 мы возглавляем целый ряд проектов на основе водосборных бассейнов, которые направлены на то, чтобы скотоводство выходило из водотоков, уменьшая добавление питательных веществ из сточных вод и помогая поддерживать улучшения в местных купальных водах.

В рамках проекта Petteril, работающего с такими партнерами, как Агентство по охране окружающей среды, Eden Rivers Trust и Carlisle City Council, мы получаем бай-ин, чтобы объединить все эти идеи в один подход с множеством преимуществ.

И что это значит для наших клиентов? Первоначальная стоимость установки и эксплуатации традиционной технологии удаления фосфатов во всех наших активах вдоль Petteril пропустила бы большую часть проблемы. Стоимость интегрированной стратегии управления водосборными бассейнами идет значительно дешевле и будет учитывать фосфор по всему водосборному бассейну, также могут быть дополнительные выгоды за счет замедления потока паводковых вод и снижения риска для водоснабжения скважин. Это начало трехлетней экспериментальной схемы, но это показывает, как работа в партнерстве может привести к экспоненциальным улучшениям.

Текущий годовой план DEFRA 25 устанавливает «быть первым поколением, чтобы оставить окружающую среду в лучшем состоянии, чем мы ее нашли». Часть своего подхода «Пионер» объединяет различные агентства для решения экологических проблем по-новому, получить наилучшие результаты за наименьшую стоимость.

Мы собираемся поделиться тем, что мы узнаем из проекта Petteril с Pioneer, чтобы помочь сформировать экологическую политику Великобритании на долгие годы.

Брайон Боумен (Bryony Bowman), старший инженер-технолог United Utilities, обсуждает стремление улучшить качество воды в наших реках и исследует инновационный пилотный проект на реке Петтериль в Камбрии, который может достичь более высоких уровней восстановления фосфатов, чем традиционные процессы очистки сточных вод.

Водная рамочная директива устанавливает стремление достичь «хорошего экологического» статуса по всем рекам Англии и Уэльса 2027. Здоровая река может предоставить нам множество преимуществ, а чистая вода - лишь часть ее. Речная водосборная земля сама по себе обеспечивает управление наводнениями, производством из сельского хозяйства, биоразнообразия и декораций, чтобы поддерживать нас в форме и душе.

В настоящее время лишь небольшое число достигает этой цели с концентрациями фосфора, являясь преобладающей причиной того, что река имеет умеренный или плохой статус. Присутствие фосфора может привести к эвтрофикации и цветению водорослей, которые влияют на рыбу и дикую природу, истощая уровни кислорода в реке. Так откуда же возникает фосфор? Он содержится в мылах и моющих средствах, удобрениях, а также отходы людей и животных. В зависимости от водосбора рек доля фосфора от каждого источника будет различаться: в сельских водосборах количество фосфора из источников, не связанных с водой, может быть значительным.

До нынешнего периода инвестирования в водную отрасль (AMP6) разрешение на фосфор было обусловлено Директивой по очистке городских сточных вод, которая фокусируется на крупных объектах в городских условиях. В соответствии с этим директивным сайтом с эквивалентом популяции менее 10,000 не было бы разрешения на фосфор. Рамочная водная директива привела к усилению внимания к фосфору в сельских водосборах и привела к увеличению числа небольших работ по очистке сточных вод с разрешениями на фосфор.

Моделирование качества речной воды может прогнозировать разрешения менее 0.1mg / l общего количества P на очень малых работах, чтобы достичь «хорошего» статуса в водотоке. Является ли это достижимым стандартом для удовлетворения? Недавние отраслевые исследования по достижимым уровням удаления фосфора при очистке сточных вод установили стандарт 0.25mg / l общего фосфора как самый низкий технически достижимый предел. Тем не менее, технологии, используемые для удовлетворения этого стандарта, были разработаны для того, чтобы воспользоваться преимуществами экономии от масштаба и поэтому ориентированы на более крупные, урбанизированные очистные сооружения. После сокращения до небольших работ с эквивалентом населения, меньшим, чем 1000, эти технологии перестают получать экономическую выгоду. Итак, как мы можем улучшить качество рек в этих сельских водосборах?

Обычный подход

Обычные подходы к удалению фосфора из сточных вод были сосредоточены на вмешательствах на работах по очистке сточных вод, которые следовали либо по пути биологического или химического удаления. Эти подходы связаны с крупным гражданским строительством и являются либо энергетическими, либо химически-интенсивными процессами. Биологическое удаление фосфора практически невозможно на небольших сельских предприятиях, что делает химическую обработку жизнеспособным методом удаления.

Химическое удаление фосфора включает добавление коагулянтов из металлической соли к неочищенным сточным водам, ионы металлов образуют осадок фосфора, который затем удаляют через поселение в первичной обработке. Действие добавления коагулянта потребляет щелочность, присутствующую в сточных водах, что вызывает особую озабоченность в районах мягкой воды, таких как Камбрия.

Введение химических веществ в мелкие сельские работы также сказывается на количестве движений транспортных средств, необходимых для доставки химических веществ; это также может привести к проблемам вокруг маршрутов доступа, которые в настоящее время не подходят для частых поставок. Добавление химических веществ к участку приводит к дополнительным требованиям в отношении водоснабжения для безопасных ливней и увеличению частоты посещений рабочей группы.

Действительно ли это лучший способ решить эту проблему, особенно в сельской местности? Разве мы перерабатываем решение - используя кувалду, чтобы расколоть орех? Собираем ли мы дорогие активы и оставляем за собой наследие больших будущих эксплуатационных расходов для наших клиентов?

Как смотреть на это по-разному обеспечить большую выгоду?

ТАЛИТА - ИЗОБРАЖЕНИЕ 1 ЗДЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА
Рисунок 1: Река Петтериль в Камбрии

United Utilities разработала тематическое исследование вокруг реки Петтериль в Камбрии, чтобы понять проблемы, с которыми приходится сталкиваться в сельских водосборах, и разработать альтернативный подход к улучшению качества рек. Основываясь на партнерстве, он будет обеспечивать более эффективные вмешательства и снизить нагрузку на инвестиционные затраты на клиентов.

Река Петтериль начинается в Матьби около Пенрита и течет к северу через сельскохозяйственные угодья и сельские общины, пока она не присоединится к реке Иден в Карлайл. На его курсе работают очистка сточных вод 10, переполненные канализационными стоками 10 и насосные станции сточных вод 12. Есть также больше, чем фермы 100, многочисленные частные септики и одна автостанция.

ТАЛИТА - ИЗОБРАЖЕНИЕ 2 ЗДЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА
Рисунок 2: Партнерский подход, принятый в рамках стратегии интегрированных сборов

По данным Агентства по окружающей среде, большинство фосфора в реке Петтериль приходится на активы неводной промышленности. Поэтому стало ясно, что для достижения ощутимых выгод в качестве качества рек требуется нетрадиционный подход. Мы хотели видеть, как инновационные решения для лечения и решения для водосбора могут обеспечить лучший вариант в раунде. Чтобы улучшить наше понимание реки Петтериль, мы провели выборку и моделирование водосбора, чтобы определить, где могут быть сделаны эффективные вмешательства.

Мы проводили испытания инновационных методов лечения на одном из водоочистных сооружений в водосборе Петтериль. Это связано с использованием реактивных сред для обеспечения устойчивого сокращения фосфора без химического дозирования или значительного уровня потребления энергии. Средства массовой информации захватывают фосфор в форме биодоступности с медленным высвобождением, открывая возможности для утилизации этой земли в качестве альтернативы обычным удобрениям. Результаты были обнадеживающими и показали, что требуемый уровень восстановления фосфора может быть достигнут в результате этого процесса обработки без необходимости химического добавления.

ТАЛИТА - ИЗОБРАЖЕНИЕ 3 ЗДЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА

Рисунок 3: пример реактивной среды, которая была опробована

Вмешательства, сосредоточенные исключительно на работах по очистке сточных вод, будут касаться этих точечных истоков источников, однако это оказалось источником менее трети фосфора, поступающего в реку Петтерил. Также необходимы вмешательства, которые позволят сократить другие источники фосфора в водосборном бассейне.

Именно здесь мы построили лучшие практики и примеры из других частей нашего региона. С 2005 мы возглавляем целый ряд проектов на основе водосборных бассейнов, которые направлены на то, чтобы скотоводство выходило из водотоков, уменьшая добавление питательных веществ из сточных вод и помогая поддерживать улучшения в местных купальных водах. В рамках проекта Petteril, работающего с такими партнерами, как Агентство по охране окружающей среды, Eden Rivers Trust и Carlisle City Council, мы получаем бай-ин, чтобы объединить все эти идеи в один подход с множеством преимуществ.

И что это значит для наших клиентов? Первоначальная стоимость установки и эксплуатации традиционной технологии удаления фосфатов во всех наших активах вдоль Petteril пропустила бы большую часть проблемы. Стоимость интегрированной стратегии управления водосборными бассейнами идет значительно дешевле и будет учитывать фосфор по всему водосборному бассейну, также могут быть дополнительные выгоды за счет замедления потока паводковых вод и снижения риска для водоснабжения скважин. Это начало трехлетней экспериментальной схемы, но это показывает, как работа в партнерстве может привести к экспоненциальным улучшениям.

Текущий годовой план DEFRA 25 устанавливает «быть первым поколением, чтобы оставить окружающую среду в лучшем состоянии, чем мы ее нашли». Часть своего подхода «Пионер» объединяет различные агентства для решения экологических проблем по-новому, получить наилучшие результаты за наименьшую стоимость. Мы собираемся поделиться тем, что мы узнаем из проекта Petteril с Pioneer, чтобы помочь сформировать экологическую политику Великобритании на долгие годы.

Индустрия технологической промышленности

новости по теме

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.